Dalam temuramah Raja Petra terbaru di TV3suku, Raja Petra menafikan yang beliau menuduh Najib dan Rosmah terlibat dalam pembunuhan Altantuya.
Namun dalam SD beliau sendiri, Raja Petra menulis:
Raja Petra had confirmed in his SD of 18.6.2008 that he had been "reliably informed " of these matters.
Bermaksud:
Raja Petra telah mengesahkan di dalam SD beliau bertarikh 16 June 2008 bahawa beliau telah dimaklumkan dari sumber yang boleh dipercayai.
Maknanya, sekiranya beliau mempercayai sumber-sumber beliau itu, maka beliau juga mempercayai semua tuduhan-tuduhan yang diberikan oleh sumber beliau.
Yakni, beliau mempercayai tuduhan yang Najib dan Rosmah terlibat dalam pembunuhan Altantuya.
Lagi mahu putar ke, Raja Petra???
Hakikatnya, kesan dari temuramah TV3suku tersebut adalah percubaan mengaitkan Anwar Ibrahim di dalam tuduhan pembunuhan Altantunya kepada Anwar. Dengan kata lain, seolah-olah Anwar yang merancang segala usaha menuduh Najib dan Rosmah sebagai pembunuh Altantunya.
Hebat RPK ni. Berapa agaknya UMNO dah bayar dia ye?
" PRESS RELEASE
I refer to Raja Petra Kamaruddin's interview published on TV3yesterday which attempted to qualify and explain away his ownStatutory Declaration dated 18.6.2008. The statutory declaration hadmade serious allegations against Prime Minister Datuk Seri Najib andhis wife Datin Seri Rosmah. Raja Petra's statements made now almostthree years after that SD had been affirmed, are unimportant and carrylittle weight. A statutory declaration must be read and interpreted onthe contents thereof. Subsequent television interviews have no bearingon the contents or veracity of an SD, unless there is evidence ofduress which is not the case here. It is also crucial to note thatRaja Petra had confirmed in his SD of 18.6.2008 that he had been "reliably informed " of these matters.
More importantly there remains no satisfactory explanation from PrimeMinister Najib or the Government to the allegations made by Frenchnewspaper Liberation on the links between murdered Mongolian modelAltantuya Sharibu and the sale of three submarines by French companyAmaris to Malaysia. At the material time, Najib was Defence Ministerand was responsible for the purchase. This question is of immensepublic interest. There is also no reasonable explanation yet as to whyMalaysian company Perimekar received payment of Euros 114 million outof the submarine deal. The whole deal is now the subject of an ongoingFench corruption investigation. It is disappointing that whereas theFrench have actively pursued an investigation into the matter, inMalaysia the matter seems to have been swept under the carpet. Theallegations and the surrounding issues are so serious and of suchwide-ranging impact as to merit a Royal Commission of Inquiry.
N. SURENDRANVICE PRESIDENTKEADILAN
KENYATAAN MEDIA
Saya merujuk kepada wawancara bersama Raja Petra Kamaruddin yangdisiarkan di TV3 semalam yang bertujuan untuk memesongkan fakta didalam Akuan Bersumpah beliau bertarikh 18 Jun 2008. Akuan Bersumpahtersebut telah mendedahkan dakwaan seri us terhadap Perdana MenteriDato' Sri Mohd Najib Razak dan isterinya Datin Sri Rosmah Mansor.
Kenyataan Raja Petra semalam yang dibuat tiga tahun selepas AkuanBersumpah tersebut kelihatan tidak begitu penting dan kurang bernilai.Satu-satu Akuan Bersumpah perlu dibaca dan ditafsirkan berdasarkankandungan sepenuhnya. Wawancara televisyen tidak sedikit punmenjejaskan isi atau kebenaran kandungan Akuan Bersumpah, melainkanwujud bukti berlakunya tekanan yang mana ianya tidak berlaku dalam kesini. Adalah penting untuk dinyatakan bahawa Raja Petra telahmengesahkan Akuan Bersumpah beliau pada 18 Jun 2008 di mana beliautelah dimaklumkan oleh "sumber yang boleh dipercayai" berkenaanperkara ini.
Apa yang lebih mustahak adalah tiada penjelasan yang memuaskan dariPerdana Menteri Dato' Sri Mohd Najib atau pihak Kerajaan berkaitandakwaan oleh akhbar Liberation yang berpengkalan di Perancis tentangkaitan pembunuhan model Mongolia Altantuya Shaariibuu dan penjualantiga buah kapal selam oleh syarikat Amaris dari Perancis kepadakerajaan Malaysia. Pada ketika itu, Najib merupakan Menteri Pertahanandan bertanggungjawab ke atas pembelian tersebut. Persoalan ini adalahsangat mustahak dalam konteks kepentingan awam.
Juga tiada sebarang penjelasan yang jelas tentang mengapa syarikatPerimekar dari Malaysia menerima bayaran €114 juta dari urusanpembelian kapal selam. Urusan pembelian tersebut kini di dalamsiasatan di Perancis kerana dipercayai melibatkan unsur rasuah. Adalahmengecewakan manakala pihak Perancis giat meneruskan siasatan ke atasperkara ini, namun di Malaysia ianya kelihatan 'disapu ke bawahpermaidani'. Dakwaan dan isu yang menyelubunginya adalah sangat seriusdan sewajarnya ditubuhkan satu Suruhanjaya Diraja untuk melakukansiasatan.
N. SURENDRANNaib PresidenParti Keadilan Rakyat